ホーム
会社情報
ニュース
製品ダイナミクス
Qlogic社製とIntel社製の10Gネットワークカードの実際の測定比較(参考用)
Qlogic社製とIntel社製の10Gネットワークカードの実際の測定比較(参考用)
Time 2026-04-23

日常のオフィス業務では、大容量のファイルを他のオフィス機器に転送しなければならない場面がよくあります。この際、メールボックスを使って送信しようとするとファイルサイズ制限を超えてしまうため、ローカルエリアネットワーク上で共有フォルダを作成し、全員がストレージデバイス経由でデータをコピーできるようにする必要があります。 本日は引き続き、3枚の10ギガビット光ネットワークカードをLANとして使用した場合のファイル転送速度をテストします。以下に実際のテスト比較結果を示します。


テスト用の3つのネットワークカードモデル、

LRES1004PF-2SFP+(Qlogicチップ搭載)、LREC9802BF-2SFP+(Intel 82599チップ搭載)、LREC9812BF-2SFP+(Intel X710チップ搭載)。

リンク1、サーバーAからサーバーAへ

リンク 2、サーバー A – スイッチ -- サーバー A


補助サーバー、

1. 10Gスイッチ

2. 2 * サーバー A1、

  CPU:デュアル Intel Xeon E5-2680 v4

  MB、Supermicro X10DRL-i

  DDR、DDR4 8GB 2133MHz ×3

  SSD、NVMe 120GB

  OS:Windows Server 2019 R2

3. 2 * サーバー B2、

 CPU:Intel E3-1230 v5

 MB、インテル S1200SP

 DDR、DDR4 2133MHz 8GB

 SSD:NVMe 120GB

 OS:Windows Server 2019 R2



LRES1004PF-2SFP+(Qlogicチップ搭載)

リンク1、サーバーA --- サーバーA(LRES1004PF-2SFP+を搭載したサーバーAが2台)

テスト:18GBのファイルのコピーを作成する

結果:


リンク2、サーバーA -- スイッチ -- サーバーA(LRES1004PF-2SFP+を搭載したサーバーAが2台)

テスト:18GBのファイルのコピーを作成する

結果:


リンク3、サーバーB -- サーバーB(LRES1004PF-2SFP+を搭載したサーバーB×2台)

テスト:18GBのファイルのコピーを作成する

結果:


リンク4、サーバーB -- スイッチ -- サーバーB(LRES1004PF-2SFP+を搭載したサーバーBが2台)

テスト:18GBのファイルのコピーを作成する

結果:




テスト2

LREC9802BF-2SFP+(Intel 82599 ベース)


リンク1、サーバーA---サーバーA(LREC9802BF-2SFP+を搭載したサーバーAが2台)

テスト:18GBのファイルのコピーを作成する

結果:


リンク2、サーバーA -- スイッチ -- サーバーA(LREC9802BF-2SFP+を搭載したサーバーAが2台)

テスト:18GBのファイルのコピーを作成する

結果:


リンク3、サーバーB -- サーバーB(LREC9802BF-2SFP+を搭載したサーバーB × 2台)

テスト:18GBのファイルのコピーを作成する

結果:

リンク4、サーバーB -- スイッチ -- サーバーB(LREC9802BF-2SFP+を搭載したサーバーBが2台)

テスト:18GBのファイルのコピーを作成する

結果:


テスト3

LREC9812BF-2SFP+(Intel X710 ベース)

リンク1、サーバーA---サーバーA(LREC9812BF-2SFP+を搭載したサーバーAが2台)

テスト:18GBのファイルのコピーを作成する

結果:


リンク2、サーバーA -- スイッチ -- サーバーA(LREC9812BF-2SFP+を搭載したサーバーAが2台)

テスト:18GBのファイルのコピーを作成する

結果:


リンク3、サーバーB -- サーバーB(LREC9812BF-2SFP+を搭載したサーバーB×2台)

テスト:18GBのファイルのコピーを作成する

結果:




リンク4、サーバーB -- スイッチ -- サーバーB(LREC9812BF-2SFP+を搭載したサーバーBが2台)

テスト:18GBのファイルのコピーを作成する

結果:


その結果、

1. 10ギガビットネットワークカードの理論上の伝送速度は1250Mbpsです。今回テストした4枚の10ギガビット光ネットワークカードのファイル転送速度は1Gbps近くに達しており、安定した性能を発揮し、同種の製品の中でも優れた性能を誇っています。

2、同じテスト条件下で、LANファイルコピーにおける各メインネットワークカードの転送速度を比較すると、以下の結果が得られます:LRES1004PF-2SFP+/LRES1005PF-4SFP+ (QLogicチップ搭載) > LREC9802BF-2SFP+(Intel 82599チップ搭載)≥LREC9812BF-2SFP+(Intel X710チップ搭載)。 QLogicのマスター制御方式は、その強力なRDMA機能により優位に立っています。詳細については、記事「実環境におけるRDMAネットワークカードの適用に関する技術分析」をご覧ください。

3、同じハードディスク、同じネットワークカードを使用しているにもかかわらず、サーバーAのパフォーマンスはサーバーBよりもはるかに優れている。

4、ファイルのコピー速度は、ネットワークカードだけでなく、プラットフォームのハードウェア構成(例:CPU、メモリ)、ハードディスクの読み書き速度、ネットワーク環境のノード(例:スイッチ)、およびファイル形式にも影響されます。 コピー処理中、ネットワーク環境内のいずれかのノードでボトルネックが発生した場合、コピー速度は最も低いノードのボトルネック速度に制限されます。


製品の詳細情報やご質問については、LR-Linkのサイト(www.lr-link.com)をご覧ください。お問い合わせいただければ、丁寧にお答えいたします。


Service
联系我们