평소 사무실에서 일하다 보면 대용량 파일을 다른 사무실 기기로 전송해야 하는 경우가 종종 있습니다. 이때 메일함을 통해 보내면 파일 크기 제한을 초과하게 되므로, 모두가 저장 장치를 통해 데이터를 복사할 수 있도록 근거리 통신망(LAN)에 공유 폴더를 설정해야 합니다. 오늘은 10기가비트 광 네트워크 카드 3개를 사용하여 로컬 영역 네트워크(LAN) 환경에서 파일 전송 속도를 계속해서 테스트해 보겠습니다. 다음은 실제 테스트 비교 결과입니다.

테스트용 네트워크 카드 3종,

LRES1004PF-2SFP+ (Qlogic 칩 기반), LREC9802BF-2SFP+ (Intel 82599 칩 기반), LREC9812BF-2SFP+ (Intel X710 칩 기반).

링크 1, 서버 A → 서버 A

링크 2, 서버 A – 스위치 -- 서버 A

보조 서버,

1. 10G 스위치

2. 2 * 서버 A1,

  CPU, 인텔 제온 E5-2680 v4 듀얼 코어

  MB, Supermicro X10DRL-i

  DDR, DDR4 8GB 2133MHz 3개

  SSD, NVMe 120GB

  운영 체제: Windows Server 2019 R2

3. 2 * 서버 B2,

 CPU, 인텔 E3-1230 v5

 MB, 인텔 S1200SP

 DDR, DDR4 2133MHz 8GB

 SSD: NVMe 120GB

 운영 체제: Windows Server 2019 R2

LRES1004PF-2SFP+ (Qlogic 칩 기반)

링크 1, 서버 A --- 서버 A (LRES1004PF-2SFP+를 장착한 서버 A 2대)

테스트: 18GB 파일의 복사본 만들기

결과:

링크 2, 서버 A -- 스위치 -- 서버 A (LRES1004PF-2SFP+를 장착한 서버 A 2대)

테스트: 18GB 파일의 복사본 만들기

결과:

링크 3, 서버 B -- 서버 B (LRES1004PF-2SFP+가 장착된 서버 B 2대)

테스트: 18GB 파일의 복사본 만들기

결과:

링크 4, 서버 B -- 스위치 -- 서버 B (LRES1004PF-2SFP+를 장착한 서버 B 2대)

테스트: 18GB 파일의 복사본 만들기

결과:

테스트 2

LREC9802BF-2SFP+ (인텔 82599 기반)

링크 1, 서버 A---서버 A(LREC9802BF-2SFP+가 장착된 서버 A 2대)

테스트: 18GB 파일의 복사본 만들기

결과：

링크 2, 서버 A -- 스위치 -- 서버 A (LREC9802BF-2SFP+를 장착한 서버 A 2대)

테스트: 18GB 파일의 복사본 만들기

결과:

링크 3, 서버 B -- 서버 B (LREC9802BF-2SFP+가 장착된 서버 B 2대)

테스트: 18GB 파일의 복사본 만들기

결과:

링크 4, 서버 B -- 스위치 -- 서버 B (LREC9802BF-2SFP+를 장착한 서버 B 2대)

테스트: 18GB 파일의 복사본 만들기

결과：

테스트 3

LREC9812BF-2SFP+ (인텔 X710 기반)

링크 1, 서버 A---서버 A(LREC9812BF-2SFP+가 장착된 서버 A 2대)

테스트: 18GB 파일의 복사본 만들기

결과:

링크 2, 서버 A -- 스위치 -- 서버 A(LREC9812BF-2SFP+를 장착한 서버 A 2대)

테스트: 18GB 파일의 복사본 만들기

결과:

링크 3, 서버 B -- 서버 B(LREC9812BF-2SFP+가 장착된 서버 B 2대)

테스트: 18GB 파일의 복사본 만들기

결과：

링크 4, 서버 B -- 스위치 -- 서버 B (LREC9812BF-2SFP+를 장착한 서버 B 2대)

테스트: 18GB 파일의 복사본 만들기

결과：

그 결과는,

1. 10기가비트 네트워크 카드의 이론적 전송 속도는 1250M/s입니다. 현재 테스트 중인 4개의 10기가비트 광 네트워크 카드의 파일 복사 속도는 1G에 육박하며, 성능이 안정적이고 동급 제품 중에서도 뛰어난 성능을 보여줍니다.

2. 동일한 테스트 조건에서, LAN 파일 복사 시 각 마스터 네트워크 카드의 전송 속도를 비교하면 다음과 같은 결과를 얻을 수 있습니다: LRES1004PF-2SFP+/LRES1005PF-4SFP+ (QLogic 칩 기반) > LREC9802BF-2SFP+ (Intel 82599 칩 기반) ≥ LREC9812BF-2SFP+ (Intel X710 칩 기반). 강력한 RDMA 기능 덕분에 QLogic 마스터 제어 방식이 우위를 차지합니다. 자세한 내용은 "실제 환경에서의 RDMA 네트워크 카드 적용에 대한 기술적 분석" 기사를 참조하십시오.

3. 동일한 하드 디스크와 네트워크 카드를 사용함에도 불구하고, 서버 A의 성능이 서버 B보다 훨씬 더 우수합니다.

4. 파일 복사 속도는 네트워크 카드뿐만 아니라 플랫폼의 하드웨어 구성(예: CPU, 메모리), 하드 디스크의 읽기 및 쓰기 속도, 네트워크 환경의 노드(예: 스위치), 파일 형식 등과도 관련이 있습니다. 복사 과정에서 네트워크 환경의 어느 노드에서든 병목 현상이 발생하면, 복사 속도는 가장 느린 노드의 병목 속도에 맞춰집니다.

제품에 대한 자세한 정보와 궁금한 점은 LR-Link 사이트(www.lr-link.com)에서 확인하실 수 있으며, 문의해 주시면 성심성의껏 답변해 드리겠습니다.